引言：消失的他重新出現(xiàn)，即使撤銷(xiāo)死亡宣告，子女被收養(yǎng)的，仍舊維持收養(yǎng)關(guān)系。被宣告死亡的人重新出現(xiàn)，死亡宣告可以撤銷(xiāo)，婚姻關(guān)系可以自行恢復(fù)，被他人取得的財(cái)產(chǎn)還可以請(qǐng)求返還，唯獨(dú)被他人收養(yǎng)的子女不能主張收養(yǎng)關(guān)系無(wú)效，使子女重回家庭，重回懷抱。很多人讀到此想不通法律為什么這樣規(guī)定，為什么這么不近人情，有何深的涵義。

《民法典》第五十二條規(guī)定：被宣告死亡的人在被宣告死亡期間，其子女被他人依法收養(yǎng)的，在死亡宣告被撤銷(xiāo)后，不得以未經(jīng)本人同意為由主張收養(yǎng)行為無(wú)效。

一、解讀

被宣告死亡的人重新出現(xiàn)，死亡宣告可以撤銷(xiāo)，婚姻關(guān)系可以自行恢復(fù)，被他人取得的財(cái)產(chǎn)還可以請(qǐng)求返還。被他人收養(yǎng)的子女怎么辦，能不能自動(dòng)恢復(fù)親子撫養(yǎng)關(guān)系？《民法典》第五十二條給予了答案。從兩個(gè)方面去理解和把握：

其一，其子女被他人依法收養(yǎng)，死亡宣告撤銷(xiāo)，并不意味著收養(yǎng)關(guān)系解除，親子撫養(yǎng)關(guān)系自動(dòng)恢復(fù)。這里需要強(qiáng)調(diào)的使，其子女與他人系依法建立的收養(yǎng)關(guān)系，受法律的保護(hù)。收養(yǎng)關(guān)系不合法或者未辦理收養(yǎng)登記手續(xù)的，則不受法律保護(hù)。

其二，其不得以未經(jīng)本人同意為由主張收養(yǎng)行為無(wú)效。其向人民法院主張的，人民法院不予支持。如收養(yǎng)關(guān)系不合法，其向人民法院進(jìn)行主張，則人民法院審判后，依法作出判決。

二、實(shí)務(wù)

《民法典》明確規(guī)定被宣告死亡的人“不得以未經(jīng)本人同意為由主張收養(yǎng)行為無(wú)效”，人民法院也不會(huì)支持。因此，實(shí)踐中，鮮見(jiàn)以未經(jīng)本人同意主張收養(yǎng)關(guān)系無(wú)效的案例。如果，被撤銷(xiāo)死亡宣告的人以自己系子女的生父或者生母，且有條件也有能力撫養(yǎng)子女，子女隨其生活更有利于成長(zhǎng)，要求變更撫養(yǎng)關(guān)系或者解除收養(yǎng)關(guān)系，人民法院會(huì)不會(huì)支持？至少《民法典》沒(méi)有禁止。如果收養(yǎng)人主動(dòng)解除收養(yǎng)關(guān)系的，依法辦理解除手續(xù)后，原來(lái)親子撫養(yǎng)關(guān)系自動(dòng)恢復(fù)。

三、啟示

死亡宣告可以撤銷(xiāo)，婚姻關(guān)系可以自行恢復(fù)，被他人取得的財(cái)產(chǎn)還可以請(qǐng)求返還，唯獨(dú)被他人收養(yǎng)的子女不能主張收養(yǎng)關(guān)系無(wú)效，使子女重回家庭，重回懷抱。很多人讀到此想不通法律為什么這樣規(guī)定，筆者學(xué)到此，也很納悶，為什么法律這么不近人情。民法學(xué)老師講到此，也一句話帶過(guò)，法律就是這么規(guī)定的。

筆者有時(shí)暗想，是不是有人覺(jué)得（或者在實(shí)踐中得來(lái)的經(jīng)驗(yàn)）玩失蹤、死而復(fù)生人都是不太正常的人？其被宣告死亡之后，子女被別人收養(yǎng)了，如果規(guī)定其死亡宣告撤銷(xiāo)了，親子撫養(yǎng)關(guān)系恢復(fù)了，其再次失蹤、被宣告死亡，親子撫養(yǎng)關(guān)系怎么辦？所以規(guī)定，其依法建立的撫養(yǎng)關(guān)系依然維持，免得其子女受二遍罪。