王某和李某原本夫妻感情很好，兩人共同育有一子。為了讓小夫妻倆有自己的小家庭，自給自足，李某的父親在雙方婚后進行了分家，將兩間房屋分給了小夫妻倆。后來因為城區(qū)改造，王某、李某的兩間房屋被拆遷，又分得了兩套商品房。小夫妻倆頭腦也很活絡(luò)，就合計著，留一套自住，另外一套出售，再用出售款買一套門面房用于出租。一家三口的日子越來越紅火，周圍鄰居也羨慕有加。

可好景不長，王某覺得李某變了：經(jīng)常不著家，到了家也不主動和她講話，對孩子的態(tài)度也冷漠了很多，動輒就發(fā)脾氣。隨后，王某就聽到了一些閑言碎語，說李某在外面有個女人。為了驗證是不是事實，王某兩次半夜到現(xiàn)場抓奸，并當場報警，派出所也到現(xiàn)場進行了調(diào)解處理?？丛诜蚱薅嗄甑那榉郑矠榱撕⒆佑袀€完整的家，王某決定給李某機會，能夠重新回歸家庭，李某也信誓旦旦寫下保證書，保證不再與第三者聯(lián)系?？杀ＷC過后，李某與第三者藕斷絲連，仍然如故，竟然長期不歸家，兩人的感情雪上加霜。期間，為了讓兩人能夠和好如初，家人以及朋友也多次勸解，但效果甚微，王某無奈之下，向法院起訴，要求與李某解除婚姻關(guān)系，并請求精神損害賠償。

淮安市洪澤區(qū)人民法院審理認為，夫妻雙方應(yīng)當互相忠實，互相尊重。原告與被告雖然婚前基礎(chǔ)較好，婚后亦建立起了一定的夫妻感情，但近年來，因被告與案外女性保持長期同居關(guān)系，為挽救這段婚姻，雙方父母、親戚朋友出面做工作，當?shù)孛窬喽啻纬鼍M行調(diào)解，但被告仍然不回歸家庭，因此認定，雙方感情確已破裂，王某請求離婚，予以支持；同時被告的行為直接導(dǎo)致雙方感情破裂，對于感情破裂，被告存在過錯。根據(jù)被告的過錯程度、造成的后果和本地區(qū)平均生活水平等因素，酌定被告賠償原告10000元。

法官說法：

夫妻互相忠實，不僅是傳統(tǒng)美德，也是法定義務(wù)。對婚姻不忠，不僅破壞了夫妻關(guān)系，使家庭破碎，也傷及無辜的子女，而且敗壞了社會風(fēng)氣，也是法律所禁止的行為。因此，夫妻一方在婚姻存續(xù)期間有出軌行為，另一方請求精神損害賠償，人民法院依法予以支持，也彰顯法律的公正和道德力量。